Nieuwsarchief
preventief fouilleren in Hoogvliet
29 December 2011 - Nieuwsbericht [jan koopmans]

HOOGVLIET ROTTERDAM - Op RTV Rijnmond geeft Edwin Smid tekst en uitleg over het preventief fouilleren in Hoogvliet. Vanwege een aantal gewelddadige incidenten mag de politie de komende drie maanden preventief fouilleren in Rotterdam-Hoogvliet. In deze deelgemeente is dat voor het eerst. Dat staat er te lezen op RTV Rijnmond. Daarna breekt de discussie los. Discriminatie, ouderen hebben last van hangjongeren. Hangjongeren, dat moet toch kunnen. Ik laat mij niet fouilleren, grondrechten, enz enz. In de raad weet iedereen nog van ons vorige bestuur dat een samenscholings verboden en preventief fouilleer acties niet zo maar kunnen. Dan is er veel aan de hand. Een echt probleem kan je wel zeggen. En dan gaat het niet over rotte eieren die bij de buren tegen de muur gegooid worden. Het gaat bijvoorbeeld over mensen die in die buurt wonen en ergens anders gewapende overvallen plegen. Dat vuurwapen wordt dan bijvoorbeeld weer uitgeleend aan jongeren die nog maar net ouder dan een jaar of tien zijn, om even de sigarenzaak "te doen" bij hen in de buurt. Het ligt allemaal niet zo eenvoudig als u denkt en het is nogal een
maatregel ja. Dat komt ook omdat het publiek lang niet alles weet. Ook de hangjongeren weten kennelijk niet alles, omdat zij anders niet zouden reageren zoals ik hoor, bij het interview. Als zij die problemen wel kennen dan hebben
zij eigenlijk helemaal niets te zeggen, maar ik hou het op het meest positieve en ga er van uit dat het onwetendheid
is. Het is altijd lastig in te schatten of een actie als dit helpt. De mensen die er niets mee te maken hebben zijn namelijk ook de dupe en als je in zo'n buurt woont  dan is dat soms erg lastig. Waar het naar mijn mening zeker wel helpt dat zijn de metrostations. Dat is een plek waar zich veel ellende ophoud in de avond uren en dan vooral bij het station Zalmplaat.

Slechter of beter?

Nu kan je de vraag stellen of het dan steeds slechter wordt in Hoogvliet? Ik denk niet dat dit het geval is. Er wordt wel op een andere manier gekeken naar de problemen en het laatste wat dit bestuur doet is het ontkennen van het probleem. Daarom lijkt het soms of het slechter gaat. Er is nu eenmaal altijd een groep mensen in de samenleving waar anderen last van hebben. Ik hoor iemand in het interview zeggen dat hij de hele dag in het winkelcentrum staat te chillen? Ja, het zal wel, maar moet je niet gaan werken of zo? Maar de vraag was, is het wel eens
weg geweest? Ik weet, dat het nooit weg is geweest. De echte probleemgroep heeft vaak ook geen vast adres, maar logeert bij vrienden, familie en kennissen. Daar heb je dus maar weinig grip op, want als het lastig wordt verkast men een tijdje naar Spijkenisse, of Hellevoetsluis, of Dordrecht. En dan lijkt het weer een tijdje beter te gaan en verschijnen er berichten in de krant dat er weer minder overvallen zijn in Rotterdam. Nou, laat dat woordje "weer"maar
weg, want het wordt altijd alleen maar vergeleken met het jaar er voor.

Fouilleer actie

U loopt dus de kans dat er een politieagent aan u vraagt of hij even in uw zakken mag kijken. Hoe lastig en vervelend dat ook is vragen wij als Nieuw Hoogvliet toch begrip voor dit soort acties. Ook de mensen die ik hoorde in het interview zou ik willen zeggen, dat je ook wel eens rekening met een ander zou kunnen houden. Dat is nu eenmaal zo in een samenleving. Houd rekening met andere mensen en begrijp dat er mensen zijn die het nu eenmaal eng vinden dat jullie daar staan. Wat is er dan moeilijker om eens een andere plek af te spreken en ergens ander te gaan "chillen"? Wordt je ook niet gefouilleerd en krijg je ook geen bekeuring.

Jan koopmans


...Terug