Nieuwsarchief
journalistiek of vergissing?
10 November 2010 - In de media [jan koopmans]

Ook het Weekblad Hoogvliet al gelezen? Met de bloemlezing van de IBP die ze ook voorgelezen hebben tijdens de laatste raadsvergadering.  Journalisten drukken kennelijk tegenwoordig de door hun partij aangeleverde stukken af zonder te controleren of ze kloppen. Er staat bij het stuk dat andere partijen nog niet gereageerd hebben. Dat is wel logisch en als je als krant nog wil dat andere partijen in de toekomst op wat voor manier dan ook nog mee willen werken dan is het niet handig om op deze manier met journalistiek om te gaan. Is dat dan echt zo? Ja het is echt zo. Hoe weet je dat dan? Dat is vrij eenvoudig er staan namelijk dingen in die niet kloppen en die ik bijvoorbeeld ook op buurtlink weer tegenkom. Ik  voorspel straks ook in de Botlek, want ook daar zit een journaliste met IBP belangen. Dit zijn manieren van communicatie die gelukkig niet verder gaan dan streekbladen, want je moet er niet aan denken dat de landelijke journalistiek op deze manier te werk gaat. Op een enkele uitzondering na. Vroeger werkte de PRAVDA op deze manier. De partijleiding in Moskou dicteerde wat er in de krant kwam te staan en dat gebeurde. Als ingezonden stuk zou zoiets geen probleem zijn, maar het is echt niet handig dat een journalist zijn initialen er onder zet, want dan lijkt het of hij het geschreven heeft. Ook bij een vorig stuk was dit al het geval.

Wat heeft dit voor gevolgen zou u zeggen? Nu, ik ben al een halve week bezig om mensen uit te leggen dat het of per ongeluk niet klopt, omdat men weer eens niet op heeft zitten letten, of dat het gewoon opzettelijke leugens zijn. En ik heb zo mijn bedenkingen als ik zie dat deze "vergissingen"door andere leden van die partij overal verspreid worden.  De laatste keer dus: wij willen gewoon een feest op de dag van het midzomerfeest. De naam "midzomerfeest" is niet uitgevonden door Hoogvliet dat bestaat in heel veel landen om ons heen.  Wij zouden graag zien dat dit feest wordt afgesloten door een vuurwerk op die dag. Waarom dit allemaal? Nou, dat zal ik ook uitleggen, Het feest was ten dode opgeschreven omdat dit de laatste twee jaar ondanks ons protest op de Heerlijkheid werd gevierd, met vuurwerk, waar geen hond op afkwam.  Hebben wij dan niet geprotesteerd? Jawel, maar daar had onze oude DBer gewoon sch.....t  aan.  Verder hebben de vrienden van Hoogvliet laten weten geen belangstelling meer te hebben in de organisatie van het muziekspektakel op die dag. Zou een journaliste dus zijn bronnen moeten controleren? Ja, dat zou je wel zeggen, maar bij deze werkt dat kennelijk niet zo, die laat ze zelfs door een ander schrijven.  Klopt de rest dan wel? Ik weet het niet en ik heb ook geen zin om dat allemaal door te gaan zitten lezen.  Het  zou dan zomaar kunnen dat ik dan dingen op de site zet die niet waar zijn. Iemand schreef mij ooit eens: " ik gebruik dat blad voor de kattenbak".  Nou, dat doe ik maar niet, maar dat komt ook omdat ik geen katten heb.

JK   (zelf gemaakt)  

...Terug